お届け先
〒135-0061

東京都江東区豊洲3

変更

お届け先の変更

検索結果や商品詳細ページに表示されている「お届け日」「在庫」はお届け先によって変わります。
現在のお届け先は アスクルの本社住所である、
東京都江東区豊洲3(〒135-0061)
に設定されています。
ご希望のお届け先の「お届け日」「在庫」を確認する場合は、以下から変更してください。

アドレス帳から選択する(会員の方)
ログイン

郵便番号を入力してお届け先を設定(会員登録前の方)

※郵便番号でのお届け先設定は、注文時のお届け先には反映されませんのでご注意ください。
※在庫は最寄の倉庫の在庫を表示しています。
※入荷待ちの場合も、別の倉庫からお届けできる場合がございます。

  • 変更しない
  • この内容で確認する

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 厚さ0.06mm 1袋(100枚) オリジナルのレビュー

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 厚さ0.06mm 1袋(100枚) オリジナルのレビューへようこそ。商品の使用感や使い勝手などお客様の評価をご紹介。ぜひ、お買い物の参考に!

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 厚さ0.06mm 1袋(100枚) オリジナル
商品レビューを書く

販売価格(税抜き)¥548

数量

カゴへ
商品ページに戻る

参考になっている高評価のレビュー

6人中5人の方が「参考になった!」と言っています。

4

前に購入していたものより多少薄いのですが、日常的に使用する分には薄いほうがよいです。

2010年6月15日

ソジ様のレビュー一覧へ
レビューランクS(1667ポイント)

参考になっている低評価のレビュー

9人中7人の方が「参考になった!」と言っています。

2

4つ穴位置が狭い

4つ穴リングファイルを使っています。セットするときに4つ穴間隔が狭く引っ張り気味に入れなければなりません。よって、使用するときもスムーズに開ける事が出来ず強引に開けると破けそうになる事も・・・4つ穴リングファイルを使っていますが悪いのか、この商品が悪いのか・・・どちらもアスクルさんからの購入です。確認をお願いします。

2014年11月24日

Masooon様のレビュー一覧へ
レビューランクB(73ポイント)

全部で135件あります/1件目~10件目を表示

1 2 3 4 ... 14

  • 4

    2人中2人の方が「参考になった!」と言っています。

    やや華奢だが、収納性が高い

    フィルムがやや薄く、つくりも全体に華奢です。
    そのおかげで、大量にファイリングする時もあまりかさばらず、バインダーを圧迫しないので重宝しています。
    長期保管用の重要書類はもっと強靭なポケットを使用しているのですが、そちらは10枚ほどでも随分な厚みになってしまうのにこの商品はコンパクトに収まってくれます。
    ただし、あまりに頻繁に出し入れする書類の保管には向かないと思います。
    穴周りも柔らかいので、2穴式の分厚いリングファイルに綴じると、枚数が少ない間は変形しやすいです。枚数が増えてくると問題なく使えますので、長い時間をかけて少しずつ増える書類を綴じるのに使うには不向きです。

    ほんの少し不透明ですが、不便を感じるほどではありませんし、薄いけれども表面の質感がマットなのでめくりやすい。クリアでツルツルしたタイプが好きな人は避けた方が無難でしょうが。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2021年6月3日

    ASKULユーザー様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(408ポイント)

  • 4

    0人中0人の方が「参考になった!」と言っています。

    薄いので嵩張らなくて良いです。

    厚みも適度にあります。書類の保管用に購入。薄いので嵩張らなくて良いです。
    これからもリピートしてゆきます。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2021年6月3日

    みなこりん様のレビュー一覧へ
    レビューランクS(2281ポイント)

  • 1

    7人中3人の方が「参考になった!」と言っています。

    外袋の破れ

    いつも迅速に届けていただきありがとうございます。
    今回届けていただいたアスクルリング式ファイル用ポケットですが、外袋が破れ、ひどい状態できました。
    とりあえず使えるので使いますが、次回このようなことがありましたら返品させていただきます。
    今後とも、よろしくお願いいたします。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2020年11月5日

    ASKULユーザー様のレビュー一覧へ
    レビューランクC(33ポイント)

  • 3

    2人中2人の方が「参考になった!」と言っています。

    ちょうど良い

    薄さが丁度よかったです。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2020年8月25日

    エコ様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(411ポイント)

  • 3

    4人中2人の方が「参考になった!」と言っています。

    ファイル用ポケット

    お安いと思うので使用していますが、破れるのが早い。
    安いから仕方ないと思っている。
    表面も透明ではなく少し曇りがあるタイプなので、見た目も安い感じになる。
    安いから仕方ないですね。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2020年7月27日

    りな様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(234ポイント)

  • 5

    2人中2人の方が「参考になった!」と言っています。

    良いです

    厚みも適度にあります。透明度もあります。少しエンボス加工あるので、掴みやすいし、中に紙も入れやすい。100円均一のとは雲泥の差です。とても使い易いです。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2020年7月15日

    zero様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(225ポイント)

  • 4

    2人中1人の方が「参考になった!」と言っています。

    良いです

    丈夫さとコストも問題なく、何年もリピートしています

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2019年10月8日

    ハイセンス様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(243ポイント)

  • 5

    4人中4人の方が「参考になった!」と言っています。

    薄くて良い

    薄いですが、丈夫です。
    薄いものの方が、柔軟性?があるので、(伸びる、という意味ではなく、柔らかい、という意味です)
    入れやすいですし、沢山入ります。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2019年3月15日

    ASKULユーザー様のレビュー一覧へ
    レビューランクB(56ポイント)

  • 5

    6人中4人の方が「参考になった!」と言っています。

    ちょうど良いです

    書類の保管用に購入しました。(6年保管です)最初の1年間は毎日1回は閲覧しますが、伸びもなく使用できています。購入前は薄いのかな?と思いましたが、1年間使用して十分な厚みでした。後の5年は保管のみなので、状態も良いまま保管できそうです。
    また、50枚~60枚を一つのファイルに入れていますが、薄い方が軽いので今年度もリピートします。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2018年11月21日

    ASKULユーザー様のレビュー一覧へ
    レビューランクC(43ポイント)

  • 4

    1人中1人の方が「参考になった!」と言っています。

    良いです

    使いやすいシート厚です。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2018年10月18日

    ブルー様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(229ポイント)

※レビューはアスクルWebサイト、ソロエルアリーナWebサイト、LOHACOに投稿された内容です。

他の商品のレビューを見る

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 厚さ0.06mm 1袋(100枚) オリジナルのカテゴリー内のおすすめ商品レビューはこちら



商品リクエスト

お探しの商品のお取り扱いがなく、申し訳ございません。
今後の商品選定の参考にさせていただきますので、以下へご希望商品のリクエストをご入力ください。

メーカー名 必須
商品名 必須
メーカー型番 必須
JANコード 任意
コメント 任意

リクエストいただいた商品のお取り扱いをお約束するものではなく、アスクルから個別の回答はしておりません。予めご了承ください。
また、お客様の個人情報は入力されないようお願いいたします。

リクエストありがとうございました

Thanks!!

    商品詳細にて商品の特徴などを動画でご紹介しています

      ご利用の前に必ずお読みください

      レビュー(クチコミ情報)は、以下のいずれかに該当すると判断した際は掲載を控えさせていただきます。あらかじめご了承ください。

      • 商品の使用感が記載されていない内容
      • レビューのご利用規約にて禁止している内容
      • 商品の仕様に関する投稿で、実際の当該商品の仕様と異なっている内容