お届け先
〒135-0061

東京都江東区豊洲3

変更

お届け先の変更

検索結果や商品詳細ページに表示されている「お届け日」「在庫」はお届け先によって変わります。
現在のお届け先は アスクルの本社住所である、
東京都江東区豊洲3(〒135-0061)
に設定されています。
ご希望のお届け先の「お届け日」「在庫」を確認する場合は、以下から変更してください。

アドレス帳から選択する(会員の方)
ログイン

郵便番号を入力してお届け先を設定(会員登録前の方)

※郵便番号でのお届け先設定は、注文時のお届け先には反映されませんのでご注意ください。
※在庫は最寄の倉庫の在庫を表示しています。
※入荷待ちの場合も、別の倉庫からお届けできる場合がございます。

  • 変更しない
  • この内容で確認する

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 100枚収容マチ付き 1袋(10枚入) オリジナルのレビュー

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 100枚収容マチ付き 1袋(10枚入) オリジナルのレビューへようこそ。商品の使用感や使い勝手などお客様の評価をご紹介。ぜひ、お買い物の参考に!

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 100枚収容マチ付き 1袋(10枚入) オリジナル
商品レビューを書く

販売価格(税抜き)¥349

数量

カゴへ
商品ページに戻る

参考になっている高評価のレビュー

6人中6人の方が「参考になった!」と言っています。

4

冊子類をパイプ式ファイルで保管する際によく使用しています。マチがついてるので、多少厚みがあっても大丈夫だし、本体部分のつくりも頑丈で安心です。フタ部分は頼りない感じですが気になる程ではないです。ただ、結構重たいものを入れてファイリングし、立てて保管していると、穴部が若干不安ですかね。

2009年5月28日

pero様のレビュー一覧へ
レビューランクS(2622ポイント)

参考になっている低評価のレビュー

12人中12人の方が「参考になった!」と言っています。

2

かなり分厚い説明書や、大量の書類を入れるとマチ部分が完全に開くのですが、あまり厚みのないA4サイズのカタログなどは、マチ部分に押されてページ端が折り曲がってしまうため、入れることができません。しかし、厚みがあるものは重さもあることが多いので、このリフィルに説明書を入れていると、リングファイルの閉じ部が重みに負けて開き、落ちてくることが多々あります。ですので、「少し厚手のカタログを入れたい」「リングファイルで利用したい」場合には、おすすめしません。「少し厚手」のカタログを入れたい場合はK社の商品をおすすめします。K社のものは、穴部分が独立していないので、その分、内寸の横幅があり、厚手のA4カタログも入ります。ただ、長期保存の際、穴部分に触れる箇所が多少擦れるかもしれません。

2011年11月5日

マシュマロ様のレビュー一覧へ
レビューランクA(247ポイント)

全部で24件あります/1件目~10件目を表示

1 2 3

  • 4

    0人中0人の方が「参考になった!」と言っています。

    10枚入り

    そんなに使うものではないので、10枚入りで厚いのが買えるのはうれしい

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2021年10月7日

    おお様のレビュー一覧へ
    レビューランクS(600ポイント)

  • 5

    2人中2人の方が「参考になった!」と言っています。

    穴とポケットが分離しているこちらのタイプは使いやすいです。

    穴とポケットが分離しているこちらのタイプは使いやすいです。ポケットの外側に穴が開いています。
    以前は穴の部分までポケットになっているタイプを使っていましたが、書類を入れる際にパイプファイルのパイプ部分に書類がひっかかり、イライラしていましたが、その不便さがこちらの商品の使用により解消されました。

    こちらに入れる書類がはじめはが少なくてだんだん増えることも多いのですが、書類が少ないうちは、内側に織り込まれたマチが書類の端に引っ掛かり、端が折れることもありました。それははじめにマチを外側に曲げておくことで解決しました。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2020年11月5日

    ASKULユーザー様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(104ポイント)

  • 5

    2人中2人の方が「参考になった!」と言っています。

    よく使うクリアーホルダーと同じくらいの厚みがあり、封筒状になっています。リングファイルに閉じる前に、このまま置いておいても曲がらずしっかりしています。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2020年7月4日

    rommie様のレビュー一覧へ
    レビューランクS(2985ポイント)

  • 1

    13人中11人の方が「参考になった!」と言っています。

    仕様変更したようです

    2年くらい前に買って、マチがありフラップもついていて使いやすかったので今回リピート。
    すると、とじ穴側にマチがなくなり、フラップを固定する部分の口が2箇所あったのに1箇所しかない。
    マチを利用して厚みのある書類を入れるとフラップが閉まらない。
    気に入っていたのにがっかりです。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2019年12月19日

    水様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(302ポイント)

  • 4

    1人中1人の方が「参考になった!」と言っています。

    大容量の収納力でリピートしています

    価格と品質、収納容量の良さで、選んでいます。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2019年4月19日

    ASKUL123様のレビュー一覧へ
    レビューランクC(41ポイント)

  • 5

    0人中0人の方が「参考になった!」と言っています。

    冊子や文書量の多いときに最適

    フタ付で、便利

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2018年10月31日

    総務課員様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(420ポイント)

  • 4

    1人中1人の方が「参考になった!」と言っています。

    ありがたい

    ふたつきなので書類が飛び出てこないのdがありがたいのとマチ付きなので分厚い書類でも収納できて助かってます

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2018年10月17日

    太陽様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(181ポイント)

  • 5

    0人中0人の方が「参考になった!」と言っています。

    書類整理に最適

    案件ごとの書類整理には、こちらが大変便利です。丈夫でファイリングしやすい。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2018年10月2日

    あき様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(447ポイント)

  • 5

    0人中0人の方が「参考になった!」と言っています。

    書類整理の為に購入しました。
    ハードタイプなので、多少はしっかりしているかなという感じです。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2018年1月27日

    ちい様のレビュー一覧へ
    レビューランクS(2622ポイント)

  • 5

    0人中0人の方が「参考になった!」と言っています。

    分厚い説明書などに最適。

    少し集めの説明書や書類などの保管用に買いました。マチがあるので、分厚い冊子なども入り最適です。
    またリピートします。

    このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

    2017年7月25日

    じゅんねこ様のレビュー一覧へ
    レビューランクA(226ポイント)

※レビューはアスクルWebサイト、ソロエルアリーナWebサイト、LOHACOに投稿された内容です。

他の商品のレビューを見る

アスクル リング式ファイル用ポケット A4タテ 30穴 100枚収容マチ付き 1袋(10枚入) オリジナルのカテゴリー内のおすすめ商品レビューはこちら



商品リクエスト

お探しの商品のお取り扱いがなく、申し訳ございません。
今後の商品選定の参考にさせていただきますので、以下へご希望商品のリクエストをご入力ください。

メーカー名 必須
商品名 必須
メーカー型番 必須
JANコード 任意
コメント 任意

リクエストいただいた商品のお取り扱いをお約束するものではなく、アスクルから個別の回答はしておりません。予めご了承ください。
また、お客様の個人情報は入力されないようお願いいたします。

リクエストありがとうございました

Thanks!!

    商品詳細にて商品の特徴などを動画でご紹介しています

      ご利用の前に必ずお読みください

      レビュー(クチコミ情報)は、以下のいずれかに該当すると判断した際は掲載を控えさせていただきます。あらかじめご了承ください。

      • 商品の使用感が記載されていない内容
      • レビューのご利用規約にて禁止している内容
      • 商品の仕様に関する投稿で、実際の当該商品の仕様と異なっている内容